Iványi Gábor a bíróságon: politikai bosszúnak tartja az ellene indított eljárást
Iványi Gábor hétfőn a bíróságon tiltakozott az ellene indított büntetőeljárás ellen, és azt kérte az ügyészségtől, hogy vonja vissza a vádat. A Magyar Evangéliumi Testvérközösség vezetőjét csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszakkal vádolják a 2022. február 21-i NAV-házkutatás során történt dulakodás miatt. A hétfői tárgyaláson Iványi mellett Donáth Annát és Herényi Károlyt hallgatták meg, mindhárman politikailag motiváltnak nevezték az ügyet, és tagadták bűnösségüket. Iványi szerint nem ők támadták a pénzügyőröket, hanem a NAV-osok lökdösték őt visszafelé a lépcsőn. Amikor úgy fogalmazott: „ők voltak felül, én meg alul”, a tárgyalóteremben ülők nevetésben törtek ki.
Iványi Gábor a vád visszavonását kérte
„Az egész eljárás ellen tiltakozom, a vád visszavonását kérem az ügyészségtől” – mondta Iványi Gábor a hétfői tárgyaláson. A MET vezetője következetesen tagadja, hogy hivatalos személy elleni erőszakot követett volna el, és az eljárást politikai indíttatásúnak tartja.
Az ügy a 2022. február 21-i eseményekre vezethető vissza, amikor a NAV házkutatást tartott a Magyar Evangéliumi Testvérközösség Dankó utcai központjában. A helyszínen feszültség alakult ki, dulakodás történt, az ügyészség szerint pedig Iványi Gábor és több politikus akadályozta a pénzügyőröket.
A vád alapján Iványiék állítólag két kézzel tolták az előttük álló lelkészt a mögötte lévő pénzügyőrök felé. A vádlottak ezzel szemben azt állítják, hogy nem támadtak senkire, hanem Iványi testi épségét próbálták védeni a szűk, feszült helyzetben.
Donáth Anna és Herényi Károly is tagadta a vádat
A hétfői tárgyaláson Iványi Gábor mellett Donáth Annát, a Momentum korábbi EP-képviselőjét és Herényi Károlyt, korábbi MDF-es országgyűlési képviselőt is meghallgatták. Az ügyben vádlottként szerepel még Gurmai Zita MSZP-s politikus és Szél Bernadett korábbi országgyűlési képviselő is.
Donáth Anna a bíróságon ismét elmondta, hogy politikailag motiváltnak tartja az ügyet, ezért nem kívánt válaszolni az ügyészek kérdéseire. Amikor ezt közölte, a hallgatóság soraiból többen tapsolni kezdtek.
Donáth arról beszélt, hogy születése óta ismeri Iványi Gábort, akit úgy jellemzett: „apám helyett apám”. Azt mondta, azért ment a MET székházához, mert segíteni akart neki, és végig arra figyelt, hogy Iványi ne essen el, ne dőljön fel.
Herényi Károly szintén nem válaszolt az ügyészség kérdéseire, mert szerinte is politikai bosszú áll az eljárás mögött. Azt mondta, azon a napon egyébként is a MET székházába ment volna dolgozni, és a helyszínen inkább a rend fenntartására törekedtek a feszült helyzetben.
Ki lökött kit a lépcsőn?
A tárgyalás egyik központi kérdése az volt, hogy pontosan ki, kit és milyen irányba tolt a NAV-os házkutatás közben. Az ügyészség szerint a vádlottak Iványit a pénzügyőrök felé tolták. A vádlottak szerint viszont éppen ők próbálták megtartani a lelkészt, hogy ne essen el.
Iványi Gábor azt mondta, nem dulakodtak és nem nyomakodtak, csupán megpróbáltak feljutni a lépcsőn, amíg bele nem ütköztek a kutatást végző NAV-osokba. Szerinte azt kellett tapasztalnia, hogy a pénzügyőrök lökdösik visszafelé.
Herényi Károly ennél is konkrétabban fogalmazott: szerinte a pénzügyőrök voltak azok, akik a korlátnak tolták Iványit. Donáth Anna pedig azt hangsúlyozta, hogy ő Iványi testi épségére figyelt, nem arra, hogy bárkit a hatósági emberek felé toljon.
Amikor Iványi a NAV-osokra utalva azt mondta, hogy „ők voltak felül, én meg alul”, a hallgatóság nevetni kezdett. A mondat egyszerre írta le a fizikai helyzetet és azt az erőviszonyt, amelyről Iványi az egész eljárás kapcsán beszél: szerinte a hatalom nyomult rá egy kiszolgáltatott helyzetben lévő egyházi közösségre.
Iványi szerint a házkutatás is erődemonstráció volt
Iványi Gábor ragaszkodott ahhoz, hogy az eljárás politikai természetű. Azt mondta, a NAV korábban nem értesítette őket arról, hogy aznap házkutatást tartanak a Dankó utcai székházban.
A lelkész szerint korábban éppen a NAV kérésére összegyűjtötték az összes adóügyi iratot, hogy átadhassák azokat a hatóságnak. Állítása szerint azonban a NAV dolgozói azon a napon éppen abba a helyiségbe nem mentek be, ahol ezek az iratok voltak.
Iványi arról is beszélt, hogy a MET-nek valóban vannak tartozásai, de ezeket vissza tudnák fizetni, ha visszakapnák egyházi státuszukat, amelyet a leköszönő kormány még 2012-ben vett el tőlük.
A MET vezetője szerint az egész ügy az április 12-én megbukott hatalom erődemonstrációja volt. Úgy látja, ezt az is mutatja, hogy csak politikusokat vádoltak meg, miközben az ominózus napon körülbelül százan voltak jelen a helyszínen.
Donáth Anna szerint a házkutatási határozat is késve került elő
Donáth Anna a tárgyaláson arról is beszélt, hogy szerinte hosszú ideig nem látták a házkutatási határozatot. Elmondása szerint valamikor késő délután, fél hat körül készített fotót egy dokumentumról, pedig a kutatás már délelőtt elkezdődött.
Állítása szerint a jelenlévők közül kora estig senki nem látta a határozatot. Ez a részlet azért fontos, mert a védelem oldaláról azt erősítheti, hogy a helyszínen lévők számára nem volt világos, pontosan milyen jogi keretek között zajlik az eljárás.
Donáth szerint az egész ügy nyilvánvaló politikai bosszú volt. Felidézte azt is, hogy amikor még EP-képviselő volt, úgy szavazott, hogy ne függesszék fel a mentelmi jogát, éppen azért, mert szerinte már akkor egyértelmű volt az ügy politikai motiváltsága.
Felfüggesztett börtönt kért volna az ügyészség beismerés esetén
Az ügy februári előkészítő ülésén az ügyészség Iványi Gáborra beismerés esetén két év börtönbüntetést kért volna, öt évre felfüggesztve. A többi vádlott egy év hat hónap börtönnel számolhatott volna, három évre felfüggesztve.
A vádlottak azonban nem fogadták el ezt a lehetőséget. Mindannyian tagadták bűnösségüket, ezért az ügy tárgyalással folytatódik.
A februári előkészítő ülés előtt több százan gyűltek össze a bíróság épülete előtt Fekete-Győr András „kísérjük el Iványiékat az első tárgyalásra” című tüntetésén. Most hétfőn nem volt ilyen demonstráció, de több tucat támogató így is megjelent a bíróságon, köztük Fekete-Győr András és Molnár Áron színművész, aktivista is.
A következő tárgyaláson újabb vádlottakat hallgatnak meg
Az ügy folytatódik: a következő tárgyalási napon, május 11-én további vádlottakat hallgat meg a bíróság. Ekkor várhatóan Gurmai Zita és Szél Bernadett szerepe is részletesebben előkerülhet.
Az eljárás politikai és társadalmi súlya továbbra is jelentős. Iványi Gábor személye, a MET egyházi státuszának elvesztése, a NAV-eljárások, valamint a korábbi ellenzéki politikusok megvádolása együtt olyan ügyet rajzolnak ki, amely messze túlmutat egy 2022-es dulakodáson.
A kérdés most az, hogy a bíróság szerint valóban hivatalos személy elleni erőszak történt-e, vagy a vádlottak állítása igazolódik: vagyis hogy egy politikailag terhelt, hatósági erődemonstrációból lett büntetőügy, amelyben azok kerültek a vádlottak padjára, akik Iványi Gábor mellett álltak ki.
Magyar News Online: A valóság, első kézből
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Érdekesnek találtad? Oszd meg!
