Hankó Balázs belezavarodott az NKA-botrányba: nem tudta pontosan megmondani, mire adott félmilliárdot egy friss cégnek
Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter az ATV Egyenes Beszéd című műsorában próbált magyarázatot adni a Nemzeti Kulturális Alap körül kirobbant pénzosztási botrányra, de több kérdésnél is bizonytalan válaszokat adott. A műsorban arról kérdezték, hogyan kerülhetett az elmúlt másfél évben mintegy 17 milliárd forint közel 1100 pályázóhoz, köztük több Fideszhez köthető szervezethez, előadóhoz és frissen alapított céghez. A miniszter szerint az eljárás jogszerű volt, a döntéseket pedig a kulturális tartalom, a hazaszeretet, az életigenlés és a hagyományok melletti kiállás alapján hozták meg. Amikor azonban Rónai Egon konkrétan rákérdezett egy két héttel korábban létrejött cégnek adott 500 millió forintra, Hankó nem tudott világos választ adni arra, pontosan miért kapott ekkora összeget a vállalkozás.
Hankó szerint minden jogszerű volt, de a válaszok több ponton szétestek
Hankó Balázs az ATV-ben azzal kezdte a magyarázatát, hogy a vitatott támogatásokat kiosztó ideiglenes kollégiumot maga a Nemzeti Kulturális Alap bizottsága hozta létre. A miniszter szerint a korábbi évekből megmaradt, az ötöslottó bevételeiből származó tartalékot osztották szét, és a döntéshozók megfelelő szakmai tapasztalattal rendelkeztek.
A tárcavezető azt állította, hogy a testület tagjai, köztük saját minisztériumának munkatársai, több mint egy évtizedes kulturális rálátással bírnak, ezért megalapozott döntéseket hoztak. A gond csak az, hogy a műsorban több konkrét ügy esetében sem tudott meggyőző, pontos magyarázatot adni.
Rónai Egon felvetette, hogy az egyik testületi tag, Ughy Attila szerint lényegében csak jóváhagyták az eléjük tett javaslatokat. Hankó erre nem adott érdemi választ, inkább általánosságban beszélt a rendszer jogszerűségéről és a kulturális célokról.
Kis Grófo, Dopeman és a telefonos pályázatok ügye
A műsorvezető felhozta azt is, hogy Kis Grófo és Dopeman is 5-5 millió forintos támogatást kapott, miközben állításuk szerint felhívták őket, hogy pályázzanak. Ez különösen érzékeny pontja az ügynek, hiszen azt sugallhatja, hogy nem minden pályázó azonos feltételek mellett, önálló kezdeményezésből indult.
Hankó Balázs erre azzal reagált: „Hát ha nem tudott volna róla, akkor nem nyújtotta volna be a pályázatot.” Ez a válasz azonban nem tisztázta, hogy kik hívták fel az előadókat, milyen alapon választották ki őket, és más szereplők kaptak-e hasonló lehetőséget.
A botrány egyik központi kérdése éppen az, hogy valódi, nyílt, szakmai pályázati rendszer működött-e, vagy egyes szereplők célzottan kaptak jelzést és lehetőséget a közpénzek megszerzésére.
Félmilliárd egy friss cégnek: a miniszter nem tudott világos választ adni
A beszélgetés legkínosabb része akkor következett, amikor Rónai Egon a Mága Zoltán fotósához köthető, alig röviddel a támogatás elnyerése előtt bejegyzett cégnek juttatott 500 millió forintról kérdezte Hankó Balázst.
A miniszter azt mondta, az összeg egy országos koncertsorozatot finanszíroz. Amikor azonban a műsorvezető arra kérdezett rá, hogyan lehet egy frissen alapított, múlt nélküli cégnek ekkora összeget odaadni, Hankó csak annyit mondott: „Nézzük meg, hogy milyen kulturális tartalmat fog biztosítani.”
Ez a válasz nem oszlatta el a kételyeket. Egy félmilliárdos támogatás esetében ugyanis alapvető kérdés, hogy a döntéshozók milyen szakmai múlt, milyen referenciák, milyen garanciák és milyen ellenőrzési mechanizmus alapján ítélték oda a pénzt.
A miniszter később is azt ismételte, hogy nem a cég alapján döntött, hanem a kulturális tartalom alapján. Arra viszont, hogy pontosan mi volt ez a kulturális tartalom, nem tudott konkrét, részletes választ adni.
„Szóval nem emlékszik rá, hogy mire adta?”
Rónai Egon egy ponton szembesítette a minisztert azzal, hogy láthatóan nem emlékszik pontosan, mire adott támogatást. Hankó Balázs erre sem adott egyszerű választ, hanem arról beszélt, hogy a miniszteri keret esetében szakmai konzultációt követően az adott kulturális tartalom kerül támogatásra, és ennek megfelelően születnek meg a döntések.
A műsorvezető azt is megkérdezte, kikkel konzultál szakmailag a miniszter. Hankó azonban ezt sem volt hajlandó érdemben megnevezni, többszöri visszakérdezésre is csak annyit mondott, hogy a kollégáival.
Ez újabb kérdéseket vet fel. Ha több százmilliós támogatásokról van szó, a közvélemény joggal várhatná el, hogy átlátható legyen: kik készítik elő a döntéseket, kik javasolnak támogatásokat, milyen szempontok alapján, és ki vállalja a felelősséget a végső döntésért.
Fásy Zsüli, Part Event és az újabb százmilliók
Hankó Balázs Fásy Ádám lányának, Fásy Zsülinek 101 millió forintos támogatásáról is beszélt, de először egy Munkácsy-kiállításra emlékezett, majd javította magát, és azt mondta, hogy a pénz egy magyar kultúráról szóló, többrészes dokumentumfilm elkészítését szolgálta.
A műsorban előkerült a Part Event Magyarország 450 millió forintos támogatása is. Ez a cég szintén újonnan alapított vállalkozás, ráadásul egy Fidesz-alkalmazott tulajdonában áll. Hankó itt is kitérő választ adott, mindössze azt közölte, hogy a cég által szervezett koncertek egy része már lezajlott.
Az ügyet tovább bonyolítja, hogy az érintett Fidesz-alkalmazott lakásában sajtóértesülések szerint az a Magyarországra menekült lengyel volt igazságügyi miniszter-helyettes lakik, aki ellen hazájában büntetőeljárás folyik. Hankó szerint ennek nincs köze a támogatáshoz.
Az Edda 150 milliója és a független társulatok 1,3 milliárdja
A műsorvezető az Edda támogatását is felhozta: a zenekar egyetlen Aréna-koncertre 150 millió forintot kapott, ami a felvetés szerint messze meghaladja a piaci árakat. Hankó Balázs azzal védekezett, hogy Kossuth-díjas előadóművészről van szó, akinek jelentős hozzáadott értéke van a magyar kultúrában.
Ehhez képest a fővárosi független társulatok összesen 1,3 milliárd forint támogatáshoz jutottak. A miniszter szerint ez így is növekedés, hiszen tavaly még 800 millió forint volt ez az összeg.
Ez a vita jól mutatja a botrány egyik legnagyobb kérdését: vajon a támogatási rendszer valóban arányosan, szakmai szempontok szerint működött-e, vagy a hatalomhoz közel álló szereplők látványosan nagyobb, könnyebben megszerezhető forrásokhoz jutottak.
Hankó szerint a hazaszeretet is döntési elv
A miniszter a politikai részrehajlás vádját azzal utasította vissza, hogy a kulturális döntések részben ízlésbeli kérdések. Szerinte a támogatási politikát egyértelmű elvek vezérlik: a hazaszeretet, az életigenlés és a hagyományok melletti kiállás.
Hankó úgy fogalmazott, hogy ezeknek alapvető döntési elveknek kell lenniük a kulturális döntések során. Arra a kérdésre, hogy létezik-e olyan magyar kultúra, amely nem a hazaszeretet mellett áll ki, igennel válaszolt. Szerinte van olyan kultúra, amely magyar nyelven szól, de nem a magyar hazaszeretet mellett áll ki.
Ez a kijelentés önmagában is komoly vitát válthat ki. A magyar kultúra ugyanis nem egyetlen politikai ízlés, világnézet vagy hatalmi szempont alapján létezik. A kultúra sokszínű, vitázó, kritikus és autonóm tér. Ha a támogatásoknál a hatalom dönti el, ki elég hazafias és ki nem, az könnyen a politikai lojalitás szerinti pénzosztás alapjává válhat.
Beszámolót kér, de a felelősség kérdése nyitva maradt
Hankó Balázs a botrány hatására bejelentette, hogy részletes beszámolót kért a Nemzeti Kulturális Alap bizottságától. Emellett kezdeményezte, hogy mind az 1100 támogatott nyújtson be időközi pénzügyi és szakmai beszámolót.
Ez fontos lépés lehet, de nem válaszolja meg a legfontosabb kérdéseket. Ki döntött a támogatásokról? Milyen szakmai javaslatok alapján? Miért kaptak frissen alapított cégek százmilliókat? Hogyan ellenőrizték a pályázók szakmai múltját? Milyen garanciák voltak arra, hogy a pénzek valóban kulturális célokra mennek?
A miniszter az interjúban végig azt hangsúlyozta, hogy a döntések jogszerűek voltak. A botrány azonban nemcsak a jogszerűségről szól, hanem a közpénzek erkölcsi, szakmai és politikai felelősségéről is.
Az NKA-botrány még sokáig velünk maradhat
Hankó Balázs interjúja nem zárta le az NKA körüli ügyet, inkább újabb kérdéseket nyitott meg. A miniszter több százmilliós támogatásokról beszélt úgy, hogy több esetben nem tudott pontos, meggyőző választ adni arra, mi indokolta az összegeket és kik készítették elő a döntéseket.
A botrány politikai tétje óriási. Tarr Zoltán, a Tisza Párt leendő társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős minisztere már jelezte: az NKA teljes hálózatát átvilágítják, és vizsgálatot indítanak a gyanús támogatások ügyében.
Hankó Balázs ATV-s szereplése alapján erre bőven lehet majd kérdés. A közpénzek útja, a frissen alapított cégek százmilliói, a kormánypárti előadók támogatása és a „hazaszeretet” mint döntési elv mind olyan ügyek, amelyekre a következő időszakban aligha lehet majd puszta ízlésvitaként hivatkozni.
Fotó: ATV / YouTube képernyőfotó
Magyar News Online: A valóság, első kézből
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Érdekesnek találtad? Oszd meg!
